深度分析 从战术层面解析 魔球体系 的三大缺陷「制约火箭队战术解析」

本文摘要：深度分析|从战术层面解析“魔球体系”的三大缺陷 〖One〗“魔球理论”本质上是对高效率的追求，火箭队通过数据分析后认为，出手三分比出手中距离...

深度分析|从战术层面解析“魔球体系”的三大缺陷

〖One〗“魔球理论”本质上是对高效率的追求，火箭队通过数据分析后认为，出手三分比出手中距离两分更划算，而这也并非完全没有道理。举个例子，若一个球员中距离命中率45%，那他每次中距离出手平均能得0.9分；而若他的三分命中率达到35%，则他每次出手三分平均就能拿到05分，若这样看出手三分的效率更高。

NBA火箭队的战术体系是什么样的?

普林斯顿战术，主要定位在不断的传球、挡人和有意识的无球跑动，通过一系列的配合，在篮下创造出空当，使得进攻一方轻松得分。该战术注重“空间、时机、观察、执行”四个环节。空间指场上队员之间的位置、距离，时机指传球、跑动、反跑的时机，观察指观察对方的防守站位，执行指执行基本技术。

炮轰战术：以速度和投射为主，如菲尼克斯太阳队，他们的进攻快速而灵活。 落位单打战术：以球星个人能力为核心，例如姚明时代的休斯顿火箭队，常利用姚明的身高和技巧进行单打。

火箭的无限换防体系可以说是针对勇士而打造的， 目的就是拆解勇士以挡拆和传切为基础的进攻体系，切断球员之间的联系，逼迫对方进行无限单打。 火箭用这个防守策略对付大多数球队都非常奏效，但对于那些拥有几个顶级持球单打手的球队效果会比较一般，而快船正是这样的一支球队。

后卫位置必须具有突破速度快、远投能力强的特点，倒是助攻未必是最主要的。普林斯顿打法的精髓在于场上球员超高的团队篮球智商、无球跑动能力强，造成错位防守杀伤力大、进攻行云流水，防守不是太好。

内外组合是NBA球队常用的打法，怎么做到内外组合，我们的建议是，先指导内线球员如何卡要球，因为既然要内外组合，假如内线球员都要不到球，那来组合？然后指导他内线没有人防守的单打技巧，包括持球位置与动作、怎么样保护球、利用身体保护球等。

说实话，这也不是我之一次分析火箭、姚明与普林斯顿间的关系。早在去年初入NBAFF时，我便曾经就该观点作过客观分析，得出的结论是NO；如今旧话重提，未免有些生涩，望大家见谅。既然要拿普林斯顿战术来凑火箭，我们不妨先来看看普林斯顿战术体系的形态。

深度|事不过“三”——剖析三后卫战术

湖凯的短暂争霸，让三后卫战术也经历了短暂的低潮期。 但是自达拉斯2011年夺冠和金州2015夺冠以来，强调速度和投射的小个打法再度成为联盟主流 ，基德、特里和巴里亚，库里，汤普森和利文斯顿的三后卫战术既可以被认为战术上的复古也可以被视作是老尼尔森科学实验的延续。而现在，三后卫战术已经成为联盟的风潮。

得分后卫给控卫打挡拆，控卫顺势突破然后如果防得分后卫的人补防了就把球传给得分后卫，然后到了三秒区左右的位置前面还有个大前，如果防大前的人来补防了再把球一传大前就有空位了，上篮得分，如果那人不补防就直接得分后卫上篮。这个战术左右两边可以轮换着用没什么关系。

从本赛季六场比赛来看，朱广沪除了对球场上的主力球员进行了一番调整后，并没有给浐 灞队带来质的变化。首先是阵容方面的改造几乎是一种失败，试验了几个月的三后卫战术最终 流产，不得不回到四后卫，但是即使强力纠错，浐灞队目前的情况还不是太好。

里克·阿德尔曼战术策略

〖One〗里克·阿德尔曼的战术策略主要体现在以下几个方面：群星战术：阿德尔曼的火箭队高举“群星战术”，姚明、麦蒂等球星发挥核心作用，同时球队的其他成员如阿尔斯通、海耶斯、巴蒂尔等也各展所长，相互配合，形成多点开花的进攻态势。战术灵活多变：火箭队的战术策略灵活多变，让对手难以捉摸。

〖Two〗阿德尔曼的战术策略充满了神秘感，每次出牌都让对手眼花缭乱，如同嗜血无痕的剑，将对手斩于无形。火箭队的战术策略不仅仅体现在进攻上，更体现在其战术的灵活性和适应性上。面对不同的对手和比赛情况，阿德尔曼总能适时调整战术，展现出强大的战术应变能力。

〖Three〗普林斯顿最成功的是拥有韦伯，迪瓦茨的那支国王队：1998年，里克·阿德尔曼执教国王，当时的国王队拥有韦伯，迪瓦茨，斯托贾科维奇，毕比等球员，阿帅的执教理念与手下战将的技术特点相得益彰，普林斯顿体系创始人皮特·卡瑞尔作为助教已经在这支球队播种这一战术思想一年多了。