# NBA最糟糕的选秀报告：那些让人一看就想逃的“神作”

说到NBA的选秀，你以为都是天才、未来联盟的超级巨星？错！其实，历史上也不缺那些“惊喜”——不过用“惊喜”二字也许有点委屈，这些人更像是“球场的 *** ”，一不小心就搞得全队乱了套。今天我们就来扒一扒那些让人望而却步的“烂到掉渣”的NBA选秀报告！准备好没？跟我一起走进这场“选秀大乱炖”！

首先，要说的得是1996年的状元秀雷吉米勒，那个看起来帅得不要不要的，但在篮球场上面，嗯……怎么说呢？基本上就是变成了“空气球专家”。他的投篮啊，偏偏还能“神同步”地偏出三千里，彷佛是给对手送了个空篮子互通（不是鼓励吗？这里说谈谈）。更别说控球，似乎天生带了个“套路分神”的光环，球一到手，瞬间像被“开了挂”，变成了“节能型运动员”。跑到后场之后，想补篮？呵呵，试试吧。让人怀疑这份报告是不是由“胡扯大会”出品的。就是说：瞎折腾的缘由堪比盲人摸象，根本看不清未来星途。包括那些直奔“菜鸟灌篮大赛”的人，现在站在巅峰的，谁知道？当年是不是一场“迷糊秀”。

再说一个经典的“选秀失误代表”：来自2003年的贾森·卡尔，号称“全能战士”，结果呢？别看他数据还凑活，场上表现就是个“闹剧”。投篮像是“躺平”的节奏，得分几乎是靠“无中生有”堆起来，估计他的投篮包里除了“哆啦A梦”的魔法果实，就是“空中漂浮”的三不管三不惊。重要的是，他还是个“专业扯淡大师”，丹麦“天才”竟摆出一副“俺是未来之星”的嘴脸，结果？青春已逝，成了联盟里名副其实的“翻车现场”。听说“天赋”这词在他身上，基本就是“点缀糖”，味道甜但不靠谱。有人说，选秀报告来写是不是就像“乱写胡扯”，还得看哪份报告敢把他描述成“未来一哥”。

不过，不能不提的还有2009年的特伦泰·夸梅，他可是“内线奇葩”的代表。起初，看似“潜力无限”，你知道的…“大中锋”的标签让人期待，可一上场就“啪啪啪啪”地变成了“篮下沙雕”。人家专门“迷路”在篮下，每次接球都像是“上课迟到”的学生，拼命想要打出一波 *** ，结果好像医院的跑步机，跑着跑着就“抽筋”。这份报告的“优点”在于：完全没提他的“脚型”，或者说，他的“篮下魔咒”已经超出了“正常”理解范畴。像这样的人，真的是让人“笑不出来的传奇”。你以为这只是个梗？不，他就是你心里悄悄的小怪兽。至于他被选中的理由？可能就是“长得挺精神”，是不是给“锻炼”用的？难以想象。

那还得提一波“令人头痛”的明星败笔---比如2014年的奥斯汀·里弗斯，号称“投射专家”，但实际上，全场唯一见到的“投篮稀奇古怪”。这份选秀报告写得像是一部“悬疑电影”，吐槽他“能投会突击，外线和篮下切换自如”的时候，心里暗暗想：那是“切换”到哪儿去了？每次定下目标，投篮都像魔术变戏法一样“变走了”。当然，也有些“团队”还会拿“潜力”当挡箭牌，其实都知道：这份报告不过是“临时拼凑”的剧情续集，演出来的全是“窝里横的笑话”。里弗斯被捧成“未来梦之队”的希望，结果，“梦”终于变成了“梦游大军”。一直到今天，还在怀疑那份报告是不是用“剪刀手”搞出来的？

再加一份“令人心碎”的“烂报告”——2018年的迈克·卡明斯，某个“组织”毫不犹豫地把“潜质”挂在嘴边，结果呢？场上踢皮球，看似“技术全面”，实际上就像“没有灵魂的机器人”。他那段时间在联盟里就像是个“打酱油”的角色，永远看不到“闪光点”，只知道“空转”一族。有网友调侃：这份报告是不是也是“月光宝盒”里扯出来的？结果晒他“未来之星”的粉丝们都成了“矿工”。这种“被选中”的感觉，犹如“买一送一”，买的是“希望”，送的是“失望”。也许有的“选秀报告”，就是从“荒诞剧”里抽丝剥茧出来的绝佳“奇书”。

然而，最让人哭笑不得的，还是那些“被错误定义”的天才——比如2017年的迈尔斯·布里奇斯，曾被写成“实力派”的可能性，但一上场就被打成“扑街货”。像是“骗线”一样，信誓旦旦说：他可以“斩获未来MVP”，结果一记记“爆炸”般的打击，令人扼腕叹息。有人说：选秀报告就是一场“猜灯谜”，谜底不特定，能猜中才是真“高手”。但现实往往是：天赋和表现，成了“天边的彩虹”，你永远猜不透会不会突然“消失得无影无踪”。

这些“烂到让人忍俊不禁”的选秀报告也许是NBA历史中更具趣味的篇章。每一次超级选秀，总有人信心满满期待，却换来“啪啪”地一声响，像一只被踩到尾巴的猫一样，瞬间变成“中看不中用”的“网红货”。但，也正是在这些“笑料”中，有些人把失败变成了传说，让那些“错得离谱”的档案，成为后人茶余饭后的谈资。所以说，要是你还在信塞跑龙套演员一样的CBA、NBA选秀报告，记得：某某“天价”背后，可能隐藏的，是一堆“叹为观止”的“黑历史”。