假如曼联当初留住穆里尼奥,送走博格巴,曼联会是怎样的(穆里尼奥对曼联的改变)

假如曼联当初留住穆里尼奥,送走博格巴,曼联会是怎样的

1、所以，博格巴相对来说就是很不错的年轻人了呀。你把博格巴送走，你买谁去呢？足球终归要靠人去踢吧，曼联这么一个豪门俱乐部总得有球星撑门面呀。所以，留下博格巴，是不得不嘛。但我一直反对一个观点：送走穆里尼奥是因为博格巴的缘故，有丁点原因，但不是核心原因。

简单地评价穆里尼奥在曼联的表现?

1、所以说今年穆里尼奥的更大悲剧就是生活在瓜迪奥拉的阴影之下，而非是穆里尼奥自身的水平不够，曼联队与老牌强队利物浦，热刺，切尔西特别是阿森纳相比已经有明显的进步。不能因为今年瓜迪奥拉率领曼城所取得的骄人成绩来否认穆里尼奥在曼联足球队所做出的有成效的工作。

2、穆里尼奥的个性鲜明，这使得他在执教过程中与球员和球迷产生了矛盾。他与博格巴、马夏尔等多名曼联主力球员的关系紧张，导致更衣室氛围不佳。 在舆论环境中，曼联的名宿们对穆里尼奥的执教风格持有批评态度，这影响了球迷对穆里尼奥的看法。

3、穆里尼奥作为世界足坛知名的教练，其执教曼联的时期虽然短暂，但却充满了戏剧性与影响力。在他执掌曼联教鞭的期间，球队表现出了强烈的竞争力，不仅在英超联赛中稳居前列，更在各项杯赛中屡有斩获。穆里尼奥以其独特的战术理念和严谨的管理风格，迅速在曼联打上了自己的烙印。

4、穆里尼奥显然是心高气傲的，喜欢直面挑战的他从切尔西喊出“我是特殊的一个”时，就注定职业生涯漂泊无依，穆里尼奥自己也曾经坦言，希望在各大联赛进行挑战。所以在波尔图功成名就之后选择切尔西挑战曼联王朝、在国米勇夺三冠后前往皇马挑战巴萨。然而在切尔西、皇马的黯然下课，注定了在曼联未能长久。

5、控球率。穆里尼奥的球队有一大特征，凡是打硬仗获胜的比赛绝大多数控球率都偏低，圈内懂球帝甚至开玩笑说，要想知道穆帅的球队战绩如何，只要看看控球率就行了。最近两场曼联赢球的硬仗来看，英超28轮主场2-1切尔西（44%）、30轮主场2-1利物浦（32%）。

曼联又输给了纽卡斯尔,穆里尼奥“ *** ”了吗?

目前曼联的管理层和所谓的团结力量，特别有耐心，这种耐心支撑着教练的信心。被穆里尼奥带领的曼联队，这并不是说曼联输给了今年表现不佳的纽卡斯尔。 如果穆里尼奥能够得到这样的支持，我们相信他不会像现在这样困难，而是能够以一种喜欢选手的状态管理球队。

现在的曼联的上层和所谓的团结功，特别有耐性，这些耐性支撑着教练的信心。被穆里尼奥分配的是曼联队，这并不是说，曼联输给了今年只有一次的纽卡斯尔的强队。如果穆里尼奥能够得到这样的牢固的支持，我们相信他不会像现在那样，而是以喜欢选手的状态管理球队。

曼联在客场输给了纽卡斯尔，堪称是跌破了不少人的眼镜，而本场比赛表现原本很出色的桑切斯，在下半场出现了一回颇为尴尬的空门不进，给他本场昂扬的表现蒙上了污点。当时是比赛的56分钟，比分仍然是0-0，桑切斯反击中带球突进，纽卡门将杜布拉多夫和自家后卫耶德林撞在一起，桑切斯获得了面对空门的机会。

曼联进攻不佳,为什么说这是穆里尼奥的错呢?

1、曼联进攻不佳很多人说是穆里尼奥的错是因为穆里尼奥在职时没有用好进攻的球员才会被人说是他的错。最近，英超老将丹尼尔·墨菲在接受采访时说：曼联让卢卡库和桑切斯走了，然后没有寻找替代者这是曼联的错，这影响了他们进攻阵容的厚度。我认为让桑切斯离开曼联是一个巨大的错误。

2、于是曼联进攻一度需要依靠派上费莱尼冲击球门。在成绩更好的“穆二年”，尽管夺得联赛冠军，曼联的不论是进球、射门次数、射门命中率、禁区内进球数据，均排名英超球队第六，足以说明问题所在。 锋线和组织中场的错误判断，让穆里尼奥无法快速解决曼联的进攻难题。

3、穆里尼奥选择了保守和功利性强的战术风格。一旦没有成绩做支撑，这丑陋的踢球方式自然会成为其他人指责的软肋。想想瓜迪奥拉，成绩还不如穆里尼奥的克洛普，波切蒂诺和温格，他们的成绩不如穆里尼奥，但是球队的踢法是球迷和媒体希望看到的，这就够了。希望穆里尼奥在曼联能够成功，希望他的球队能够取得好的成绩。

4、接手热刺是挑了一个很有利的时间点，踢了两场胜仗后，名正言顺的休整，来避开和曼联正面冲突，假如咬住曼联，热刺和西汉姆伯恩茅斯欧冠就不会踢得利索，拿分是这个赛季热刺最迫切的问题，这些分数不一定是要在对手身上拿过来，争取排名前五保证明年的欧赛资格。

5、但是主要责任我觉得也不在主教练穆里尼奥这边，而是曼城真的太强大了，到目前还没有败绩，赛季至今保持“不败金身”。穆里尼奥也没有错误引援，在球员的转会上，也没有犯错，曼联的不足开支不能让穆里尼奥来承担责任，这个我觉得是错误的，是不合理的，这不需要一名主教练来承担责任。