CBA官方确认刘晓宇违体判罚无误,你觉得合理吗 (cba裁判违体准确率)

CBA官方确认刘晓宇违体判罚无误,你觉得合理吗?

1、官方给出的所有判罚都是按照联盟相关规定做出最合理的判罚。虽然个人感觉这样的判罚对于大众不是很能令人接受，但是官方给出的处罚我们也只能欣然接受。

CBA官方确认刘晓宇违体判罚无误,裁判是否也有判错的时候?

很多时候受到很大的争议性人们会感到疑惑CBA官方确认刘晓宇违体判罚无误，裁判是否也有判错的时候？这个肯定是有的，而且不少，但是有一些也是因为比赛的观赏性必须不吹，这也是可以理解的，我们来具体分析一下吧。

CBA官方确认刘晓宇违体判罚无误，北京队因此又遭受了很大的非议。在CBA赛场上，北京队经常因为各种裁判的不公平判罚而导致北京队受到众多谴责。但是我认为这并不是北京队的问题，这是中国裁判水平的问题。在CBA一场北京队的比赛中，刘晓宇违体被吹罚犯规，随后CBA官方宣布刘晓宇违体判罚无误。

其次，我个人觉得 cba对于裁判的判罚应该要具有强制性的规定。任何球员和主教练都不能进行反驳。

CBA承认出现了重大的误判,这两次误判对谁的影响更大?

最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。

CBA官方承认两次误判，裁判需要承担哪些责任？不管是cba还是nba，裁判出现误判的情况都会存在，而且都很多。一场势均力敌的赛事是给球迷一出精彩的演出，也是球迷乐见的。遗憾的是裁判又给人一种主演者的角色。

郭士强与裁判争论，挑战裁判的权威性而且导致比赛长时间停止确实要被罚，但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判，所以处罚如此严重确实郭士强太不公平。

苏群谈CBA裁判问题:压力太大,一场更低只有2000元

1、根据苏群的透露，CBA裁判工资与等级挂钩，一共分为5个等级，等级的评比按照吹罚的正确率执行，其中更低的等级吹罚一场只有2000元，更高的也不过是4000元。老实说，这个工资奖金是有点低。假如一个更低等级的裁判一个月吹罚15场比赛，也不过30000元一个月。

2、中央裁判起初示意三分有效，但主裁判看了录像以后，判罚赵继伟违体犯规，新疆队2罚1掷有球权。 我在腾讯直播结束后发了这条℡☎联系：博—— 虽然球迷对这个判罚有各种各样的讨论，有说对裁判帮新疆队的，有说对辽宁有利的……但最后集中到“战术犯规”上来，因为所谓的“FIBA新规”，绝大多数人都不知道。

3、著名评论员苏群赛后在℡☎联系：博上对最后一球的争议判罚给出了合理的解释，苏群认为最后那球哈达迪对李京龙的三分出手应该是一次犯规。但是CBA采用的是FIBA规则，并不能像NBA一样，可以通过录像回放判断是否犯规。

4、北京时间6月10日，在上午结束的总决赛G4中，骑士以137-116大胜勇士，将大比分扳民1-3，还保有夺冠悬念。虽然今天骑士赢的了比赛，但却遭来了许多嘲讽。赛后有许多NBA媒体记者在社交 *** 发文，质疑NBA联盟为钱吹黑哨，为勇士鸣不公。

5、仲湘彬：随着马布里、麦蒂等NBA大牌球员的加盟，CBA的球市火了，比赛也更激烈了。从两位专家的角度来看，CBA的真实水平是否有所提高呢？何运健：应该是肯定的。特别是年轻球员，在和这些大牌球员的同场对抗或者同场训练中，可以学到很多东西，这对他们的成长肯定是有好处的。

CBA认定京深战判罚合规,你觉得CBA裁判判罚水准如何?

经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。离场导火索如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。主要是明眼人看到比赛已经没有时间，这个判罚过后，无异于直接宣判深圳队罚球杀死比赛。

我个人认为这个处罚还是很合理的，虽然总体的来说北京队的行为着实有点恶劣，但是我们也可以看到赛后教练和球员也表达了相应的歉意，这样的处罚还是能够得到大多数人的支持的。

我个人觉得北京队的教练肯定会面临禁赛处罚，相关球员也会进行比较严重的罚款。因为他们的做法实在是影响恶劣，受到这样的处罚也是应该的。