cba裁判报告青岛新疆,CBA承认出现了重大的误判,这两次误判对谁的影响更大?

CBA总决赛G1裁判报告,裁判误判会受到什么处罚?

如果裁判在篮球比赛当中出现误判的情况，在赛后是会受到联赛的相关处罚的。而我认为处罚不是最终的目的，最终的目的是提高整体裁判的职业素养，让他们能够以非常高的准确率吹对每一次的判罚和不要漏判，只有这样才可以让一个完整的篮球联赛变得好看。篮球比赛如果缺少了裁判，那就不能再叫做篮球比赛了。

CBA承认出现了重大的误判,这两次误判对谁的影响更大?

最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。

据了解，有知情人士透露，胡明轩的行为似乎比赵睿的错误更为严重，因此他的禁赛期限可能会超过两年。 CBA官方最近承认了一个重大误判。在广东男篮对阵新疆男篮的比赛中，广东队以两分之差落败，对此他们感到不服。

CBA官方承认两次误判，裁判需要承担哪些责任？不管是cba还是nba，裁判出现误判的情况都会存在，而且都很多。一场势均力敌的赛事是给球迷一出精彩的演出，也是球迷乐见的。遗憾的是裁判又给人一种主演者的角色。

所以这场判罚对于整场比赛来说，不利的一方是辽宁队。没有得到一次关键的罚球机会。如果两罚都进的话，那么他们将会进一步的扩大比分，提前锁定胜利。但是反而言之，如果罚球不进，被广东队争抢到篮板的话，就是一次转换进攻的打反击机会。但是在这样重要的总决赛当中出现犯规的漏判还是非常不应该。

郭士强与裁判争论，挑战裁判的权威性而且导致比赛长时间停止确实要被罚，但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判，所以处罚如此严重确实郭士强太不公平。

为什么有人说2月3号CBA辽粤大战裁判抢戏?CBA公司该如何解释?

裁判在本场比赛中的表现受到批评，认为他们的判罚不一致，缺乏职业道德和素养。CBA联赛对此类行为的纵容也为人所诟病。到目前为止，尚未有裁判因不公正吹罚受到处罚。 新疆男篮主教练阿的江因谈论裁判被罚款1万，引发了对裁判权威的进一步质疑。

辽宁粤战裁判报告出炉：CBA官方发布了辽粤大战最后两分钟的裁判报告。报告中指出，最后时刻共有四次判罚，均针对辽宁队。其中，朱荣振在比赛剩下1分37秒时对周鹏犯规，胡明轩在剩余53秒时被梅奥犯规，梅奥在23秒时抢球出界，以及在比赛最后6秒对威姆斯犯规。官方认为裁判的判罚全部正确。

因为威姆斯把球从右手转到左手准备上篮的时候，他的右手肯定要收回来，因为在高速运动的时候，右手不可能还会贴着侧身。因为进攻都是在电光火石之间，不可能会在瞬间中改变动作。所以说威姆斯的进攻击打到大韩是无意的行为。而大韩直接过来打人在先，所以说大韩是矛盾冲突的制造者。

两位裁判“执法打架”引发球迷热议!裁判问题屡禁不止为哪般?

在CBA第20轮北京首钢对阵浙江广厦的比赛中，出现了两位裁判在场上发生争执的罕见一幕，这一事件再次将裁判问题推向了公众讨论的焦点。在比赛过程中，副裁判袁宁鹏对吉布森的违体犯规进行了判罚，但主裁判汪梅随后介入并改变了判罚，将其降为普通犯规。这一幕引起了现场和电视机前球迷的广泛关注。

在CBA第20轮北京首钢对阵浙江广厦的比赛，惊人的出现了两位裁判在现场的“执法打架”问题，再次把裁判问题推向热搜。副裁判袁宁鹏鸣哨升级吉布森的一次违体犯规，可是主裁判汪梅及时赶过来拉住袁宁鹏让其改判为普通犯规。这一幕被比赛双方和电视机前的球迷看得一清二楚。

故意嘲讽裁判给添点热度，这件事情的主要原因就是当时新疆和辽宁的季后赛中，辽宁队中锋韩德君被对手多次侵犯但是却没有给出任何吹罚，所以王仕鹏虽然作为局外人却也表达了对于裁判的不满，他和易建联不仅仅是嘲讽裁判，同时也是担忧CBA的执法环境会影响到季后赛的观赏性。