cba裁判汪梅林书豪,CBA官方公布对首钢处罚决定!为何众多球迷对此结果不认同?

严惩54号裁判!吉布森3+1属误判,首钢输得不冤,CBA乱象姚明无奈

很显然这是一个重大误判，54号裁判竟然明目张胆漏吹了刘晓宇的掩护犯规，如此偏袒首钢队令球迷不满。

CBA官方公布对首钢处罚决定!为何众多球迷对此结果不认同?

最主要原因就是CBA公司及其纪律委员会明目张胆地玩双标玩针对，他们眼里只有首钢队和非首钢队。

首先，就现场来说，主裁之一时间并没有判犯规，此时时间己走完，他是在深圳队不满的情况下，才改判的。这种操作本身很难有说服力。其次，布克投篮后，双脚己明显离开圆柱体，身体后斜，双脚前移，而刘正面封盖，在脚已立住的情况下，布克落地鞋后跟碰到刘脚后跟，这个球判违体相当勉强。

我个人觉得，CBA对赵睿的处罚是没有异议的，是正确的决定。毕竟疫情防控是目前的重中之重，容不得半点马虎，但是对郭艾伦和王哲林的事件没有作出处罚，却也是不应该的，且不说在球迷中造成的影响是极其恶劣的，对CBA联赛的良性发展也是极其不利的，我们希望看到一个公正、公平的竞赛环境，而不是某些人的“一言堂”。

当然，如果是出于对赞助商的保护，联盟执意要对此类情形进行严惩不怠，我想大家也是能够理解的，毕竟其他竞品品牌并没有出钱购买这个许可权。然而，有细心的球迷发现，CBA官方的这次处罚却算不上公平公正，其原因是有其他同样情形的球员逃过了此次处罚，北京首钢的大将翟晓川就是其中之一。

”还有一些球迷认为，对郭艾伦、林书豪等人的处罚有“秋后算账”“钓鱼执法”的嫌疑。篮球评论员周赫就表示，这次处罚的方式有待改进。其实，CBA历史上因赞助权益导致的争议并不止这一次。此前2016年的易建联“摔鞋门”就曾引发热议。

但是上赛季前四的首钢连季后赛的门槛都达不到，明显超过了球迷能接受的底线。八帅对首钢队的改造可谓“天翻地覆”。过去的一切都被推倒了，这就是彻底重建的节奏！人事变动的作用很大。刘晓宇以前不能打球，他被委以重任。

CBA汪梅裁判误判,没有受到处罚,你有什么想法?

这个时候对于违体犯规，那么吉布森也就要被罚出场外了，这样比赛就可以直接宣布广厦队的胜利了吗，但是这个时候汪梅却过来干涉并且修改了判罚。

但是事情的 *** 来了：深圳小外援倒地后向主裁判汪梅申诉，刘晓宇由垫脚行为。经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。离场导火索如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。

CBA公司一致认定当场裁判员汪梅在处理程序和认定上，完全符合篮球规则以及CBA相关的规定，没有任何的问题，这是一次100%的正确 *** ，北京首钢的 *** 来得没有任何道理。