梅西为啥不离开巴萨 为什么不像C罗一样多去闯闯 (为什么梅西不能和c罗一样)

梅西为啥不离开巴萨?为什么不像C罗一样多去闯闯?

这个问题开始就应该思考这个问题，球员为什么要转会？之一点是因为挣钱少，第二是球队整体运行太差，第三如果是那种自身实力强的在球队里没有受到重用，不给主力打，还有就是球员俱乐部的高层、教练闹掰了。

梅罗退役后,梅西历史地位能高于C罗吗?为什么?

1、梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。

2、梅西退役之后他的历史地位很难高于C罗，原因的主要有两个方面：首先二人的综合能力在伯仲之间，梅西并不存在明显的优势；其次梅西所获得的荣誉甚至不如C罗全面，而在历史地位的评判中，荣誉是重要的一个依据。

3、梅西在退役之后，他的历史地位应该会高于C罗。因为他是一个非常优秀的足球运动员，他的赛季表现真的是非常好，他为他的球队赢得过很多次欧洲联赛的冠军。所以他是当之无愧的足球天王。所以他的历史地位应该是会高于C罗的，因为他现在的年薪就已经高于任何的足球运动员了，他一直效力于门萨俱乐部。

c罗为什么讨厌梅西

1、C罗讨厌梅西是因为C罗与梅西都是足球明星，都想成为最伟大的球员，二人是竞争关系，C罗当然会讨厌梅西。自从梅西到西甲之后，梅西便一直在赢得金球奖、联赛冠军和欧洲冠军，这让C罗无可奈何，因为他想要自己成为最伟大的球员，而梅西却一直把他拉回来。

2、球迷们对于新老球员的讨论往往基于个人经验和观看比赛的方式。 足球运动的发展涉及到比赛风格、球队构成、转会政策、商业推广以及传播方式的变化。 过去和现在的球星都被置于不同的评价环境中，这影响了人们对他们的认知。 现代球员如梅西和C罗的卓越表现，使得人们对球员的要求有了更高的标准。

3、总的来看。C罗对于球迷抨击梅西的言论点赞是不对的。因为C罗作为球星级别的人物，应该具备球星的素质，即使心里不平衡，在心里想想就好了。表现在台面上就不太好了。这会让很多人对C罗看不起，会拉低他的身份。

4、而在如今，皇马巴萨除了C罗梅西之外还有很多非常杰出的球员，但梅罗的光芒太过耀眼，似乎让人觉得梅罗的队友们跟前人比就低了一头。奖项评选的舞台上，皇马就是C罗，巴萨就是梅西，这或许也是促使内马尔选择离开，去追求这种“评奖地位”的一个原因。

梅西能像c罗一样带领国家队夺冠吗?

1、现在阿根廷的问题不在梅西一个人身上。我当然期望他能够带领阿丁根廷队夺冠。但实际上，这支球队自身内部有很多问题。是一个天才的球员就可以完全解决这样一个问题，而且这支球队面临的是世界顶尖级的对手。所以在这个方面，两个明星是没有可比性的。

2、在世界杯上，梅西的表现优于C罗，他的球队在2022年夺冠，而C罗的球队则在三次世界杯之旅中未能小组出线，两次止步十六强。在洲际杯方面，由于美洲杯赛制的特殊性，梅西比C罗多参加了一届，两人都有冠军入账，但梅西的数据更为耀眼。

3、梅西在欧冠上洞开对手的大门33次，这个是跟C罗是一样的，但是，梅西还有一个厉害之处就是，连续15个赛季都有进球，这个是非常厉害的，超越了C罗，这个是在欧冠上的表现。国家队的话，梅西的成绩就比较差了，四次美洲杯三次亚军，奥运金牌只有一次，这个跟C罗是没有办法比拟的。

4、原因如果从运气方面考虑，那肯定是不行的，因为我个人觉得运气是非常一小部分，最重要的就是梅西在关键时候没有发挥出作用，总是掉链子，就从这一点，我感觉C罗反而比梅西更好。

5、阿根廷太过强大，分组又顺利，单单在世界杯上的数据梅西完爆了C罗。

在中国,为什么 *** 舆论对梅西和C罗的差距这么大?

在中国， *** 舆论对梅西和C罗的差异较大，主要原因包括： 球迷对两位球星的情感投入不同：C罗的广泛营销使其形象过度饱和，一些球迷可能因此感到厌烦。而梅西的成长历程和实力让他获得了球迷的同情和欣赏。 人设的差异影响观感：梅西的背景故事和后期成就让他的个人形象更加突出，吸引了大量粉丝。

总的来说，梅西的这次事件揭示了 *** 环境的复杂性，也让我们反思如何更理性地对待体育明星。无论是在球场还是 *** ，他们的价值不应仅仅由争议来衡量，而应以他们的实际贡献和影响力为依据。至于梅西和C罗的风评，也许他们各自都有自己的位置，关键在于我们如何选择如何看待。

C罗和梅西作为当代足球界的双星，近十年来分享了足球界的至高荣誉。关于二者谁更卓越的讨论不绝于耳，普遍观点倾向于梅西更为出色。 在技术层面，球迷们普遍认为，梅西天赋异禀，而C罗则以勤能补拙著称。

在我看来，不管是新闻媒体还是外界舆论，都对梅西更友好，对C罗却极其苛刻。两个人的踢球风格截然不同，梅西倾向于持球，C罗更适合无球跑动。二人除了自身实力出众以外，对于队友的要求也是很高。

不吹不黑,梅西和C罗未来在世界足坛的历史地位孰高孰低?

1、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领 *** 。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

2、总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大，如果梅西能拍之一位，那第二位的名额就是C罗的。就实力而言，两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上，而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。

3、梅西和C罗二人的历史地位现在来看在伯仲之间，最终的排名要等二人退役之后由后人进行评判。梅罗创造了一个时代现代足球发展至今，在梅罗之前从未有过哪位球员可以保持巅峰状态长达十余年，对足坛进行长达十多年的统治，而梅西和C罗二人联手做到了这点，二人创造了一个绝代双骄的年代。

4、如果是秘鲁智利这种国家，梅西肯定是他们的足坛之一人，但是梅西在阿根廷，两个世界杯冠军和无数美洲杯冠军得主，冠军是可以让人上瘾的，只要你拿了一次冠军，其他任何名次都不能满足你，没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军，都是吹他帮助阿根廷夺冠，更何况梅西。

5、所以，梅西和C罗都在俱乐部和国家队做到了极致，荣誉和成就也是不相上下。

6、在荣誉的对比上，梅西在数量占优，C罗则更为全面，凭借历史地位时，荣誉占有很大的权重，个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。