内马尔梅西和C罗哪个比较厉害(怎么客观评c罗和梅西)

内马尔梅西和C罗哪个比较厉害

1、内马尔优点：体能好，速度快。内马尔缺点：太年轻，技术掌握还不够牢靠。梅西优点：过人能力强，左右脚极为均衡，射术精湛。运球平衡力强，身体对抗能力高。梅西缺点：喜欢回撤，同时喜欢多人配合。C罗优点：善于突破，拥有强悍的身体素质，技术非常全面。

梅西和C罗谁厉害,我觉得是C罗,大家怎么看

因此，从综合能力来看，C罗的厉害之处不容忽视。

综合来讲c罗更加全面，点球、任意球、头球、左右脚更加均衡，而且在场上更具领袖气质。有人曾经把两人做了对比，简而言之，如果用兵器来比喻比较形象，C罗就像霸王枪，梅西就像越女剑。一个强悍霸道，一个灵巧机变。

位置上，梅西可以胜任中场和锋线所有位置，C罗打中间效果评分略低了不是一点点，但是C罗在中锋位置上，比梅西又高了不止一点点，这告诉我们C罗的身高有优势，而梅西的速度、传球和大局观比C罗更好，综合算起来梅西还是比较厉害的。

理性论球,梅西和c罗各自的优势和缺陷是什么?

1、梅西更大的缺点就是自己的身体素质并不如C罗那么出色。如果梅西在小范围的技术的打磨确实非常的炉火纯青。所以我们经常会看到梅西在小范围摆脱防守球员表演。而C罗现在几乎没有任何的缺点，虽然在早期可能会存在着粘球问题，不过由于年龄的增长，使得C罗改变了现在的这种习惯。

2、在头球方面，由于C罗的身高优势，他在头球方面无疑领先于梅西。 进球方面，C罗的比赛经验更为丰富，因此他的进球数可能更多。 大心脏方面，个人认为C罗的表现更为突出。在关键时刻，C罗常常能够凭借个人能力为球队取得进球，而梅西在世界杯和美洲杯的关键时刻表现相对一般。

3、首先说说技术特点，梅西身体对抗和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然身体不行，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。

4、而非刻意的贬低或捧杀。总的来说，梅西的这次事件揭示了 *** 环境的复杂性，也让我们反思如何更理性地对待体育明星。无论是在球场还是 *** ，他们的价值不应仅仅由争议来衡量，而应以他们的实际贡献和影响力为依据。至于梅西和C罗的风评，也许他们各自都有自己的位置，关键在于我们如何选择如何看待。

c罗和梅西哪个更好一些

1、梅西稍胜一筹，作为足球界的传奇人物，梅西和C罗一直被誉为足坛的双璧。即便在哈兰德、姆巴佩等新星崛起的今天，他们的影响力依然无人能及。为何很多人认为梅西略胜一筹呢？以下是我的几点看法：首先，从本赛季的表现来看，梅西所在的巴黎圣日耳曼队取得了比C罗所在的曼联更出色的成绩。

2、各有所长，各有缺点，具体如下：内马尔优点：体能好，速度快。内马尔缺点：太年轻，技术掌握还不够牢靠。梅西优点：过人能力强，左右脚极为均衡，射术精湛。运球平衡力强，身体对抗能力高。梅西缺点：喜欢回撤，同时喜欢多人配合。C罗优点：善于突破，拥有强悍的身体素质，技术非常全面。

3、梅西和C罗都是足球界的传奇人物，各有各的优势和特点。在头球方面，由于C罗的身高比梅西高出许多，因此在头球方面，C罗具有一定的优势。C罗的年龄比梅西大，因此他参加的比赛数量更多，进球数也因此而多。在身体素质方面，C罗以力量和速度著称，而梅西则以其独特的技巧和敏捷性闻名。

4、首先，梅西在个人技术上展现出的综合实力更为卓越。其次，在个人荣誉方面，梅西的成就超过了C罗，特别是在赢得世界杯冠军这一点上，这是C罗未能实现的。最后，梅西在足球上的灵性是C罗通过刻苦训练难以比拟的，因此梅西在这一点上更显优势。C罗同样拥有足球天赋，但他更多地依靠后天的努力来实现自己的目标。

5、梅西和C罗都是当代足球界的传奇人物，他们的个人成就和荣誉举世瞩目，但要衡量谁更出色，梅西在某些方面确实表现更为突出。 两位球星都享有“绝代双骄”的美誉，代表着世界足球的顶尖水平。但从他们的职业生涯数据和成就来看，梅西略显优势。

6、并身兼葡萄牙国家队队长。C罗带球速度极快，善于突破和射门，拥有强悍的身体素质，技术非常全面。里奥·梅西，1987年6月24日出生于阿根廷圣菲省罗萨里奥市，阿根廷足球运动员，司职前锋，现效力于巴塞罗那足球俱乐部。梅西的运球平衡力强，身体对抗能力高。梅西脚下灵活，左右脚内切极强，踢出的球角度刁钻。