巴萨篮球控球率排名榜,巴萨的战术体系

巅峰巴萨的传控和阿森纳的传切有什么区别?

巅峰巴萨的传控与阿森纳的传切，虽然都以传球为主导，但两者的风格和战略有着明显的差异。如果用比喻来描述，我们可以将巴萨的传控称为“掌控控制”，而阿森纳的传切则可形容为“冲击突刺”。这两大战术体系在目标一致的情况下，采取了截然不同的路径和方式，展现出各自独特的优势与特点。

巴萨的战术体系

皮球永远是巴萨足球战术体系下跑动最多的“选手”，而不是哈维，阿尔维斯或者其他任何人。 这也是5里的结论：影响控球率的最直接因素是传球次数，其次是个人控球能力。在巴萨25米内中短传为主的体系下，传球次数越多，则皮球的运行总距离越大，事实上，巴萨传球次数超过500次的比赛往往都是轻松取胜。

FM08中的巴萨战术：控制为主，快攻为辅 在FM08（即《足球经理2008》这款游戏）中，模拟巴塞罗那队（简称巴萨）的战术体系是一项挑战，因为需要准确地把握其独特的比赛风格和球员特点。巴萨以其精湛的技术、快速的进攻转换和稳固的防守著称，这些特点在FM08中同样适用。

巴萨：近距离传递，无球队员通过虚假跑位或者梅西带球扯动使对方后卫失位，等防守体系出线漏洞的时候通过球员扎实的传球功底把球传入空挡获得打门或者禁区内底线传中机会。或者快速的撞墙或二过一撕裂防守。 *** ：看的不多不好说，感觉以纵向的直塞居多，传球距离比巴萨长一些。

有没有比巴萨控球率更高的球队?

1、皇马的控球能力不能跟巴萨比，全球几乎没有一个俱乐部能控过巴萨，同样那是巴萨的战术，经过好多年培养的。控球率上输一筹，所以经常被压着打是很正常的，话说全球谁和宇宙最强打得时候不是被压着，这时候就看命中率，和快速反击能力了。

2、而巅峰式的阿森纳，他们只是传球而不控球，他们重在攻防兼备，反击犀利，是通过是高效的传接球，而不是控球来赢得比赛。这是阿森纳跟巴萨这只讲究控制球技术的球队明显的区别。简单来说，阿森纳只有传没有控，目的只为致命一击。2009~2012年度的巴萨可谓是最巅峰的巴萨。

3、巴萨是控球方面出色，可是效率不敢恭维，切尔西，阿森纳，AC米兰也不比巴萨差，有时候比赛孰胜孰负是很多因素的，球员伤病，状态，运气，教练意图。国家队方面也一样，看整体数据可能看得出优势劣势，但这些都是参考。

4、拜仁慕尼黑：拜仁慕尼黑曾在08-09赛季客场4：0被巴萨屠杀，直接导致主教练克林斯曼的下课。不过德国人的严谨态度令他们的青训很快得到回报。

5、梦三巴萨VS南美三叉戟，其实不说四六开，三七开都差不多的，球拿不到是一方面，但是11巴萨也有控球率高的时候翻车，如果15巴萨扎稳篱笆，凭着msn冲击还是可以有胜率的，当然巴萨踢巴萨最难比较的是其中一个巴萨踢不了防反，巴萨没有摆大巴的习惯。

6、先来英超吧.曼联： 一般是以稳守反击为主， 曼联并不擅长控球， 除非遇到比他们还不会控球的弱队，控球率会高一些， 否则一般打强队，曼联都是放弃控球的。