1、虽然曼奇尼评论说C罗比梅西字数多,但不能认为他喜欢C罗比梅西。而曼奇尼只是从天赋上评论了梅西同时把C罗的成绩归功于后天的一边倒的努力,不会因为他是国家队主教练而改变。如上所述,梅西的成绩也是来自于努力,而C罗的很多天赋都是历史水平的,比梅西、贝利、迭戈·马拉多纳这些本土优秀。
1、近十多年的世界足坛,被梅西、C罗二人联手统治,二人称得上是这个时代的绝代双骄,关于二人谁更强的讨论从未断过,我认为二人都达到了相同的高度,是同一级别的球星,但在技术层面梅西更强,在精神层面C罗则更加突出。
2、在球员个人能力方面,大部分认为梅西在足球天赋方面更强。梅西拥有天才般的球感,左右脚都极为灵活,不仅能在前场攻门,也能在中场参与指挥调度,同时他性格低调,对待足球非常专注,场外的因素很少干扰他在球场上的发挥(皮克:??)。
3、如果从联赛的角度上来看,梅西会更加出色一些,但是如果从欧冠的角度上来看,C罗会更加优秀一些。这是因为梅西曾经夺得了多次西甲联赛冠军,这也使得巴萨这些年保持了对于皇马的优势。但是如果从欧冠角度上来看,C罗率领皇马完成了欧冠三连冠,这是梅西无论如何都不能够达到的成就。
4、梅西和C罗这一对绝代双骄统治了世界足坛十余年,二人创在了一个新的时代,但人们更愿意称梅西为下一位球王,和梅西同一级别的梅西却鲜有人提及,及其原因可以归结为两个:(一)梅西的足球天赋要高于C罗,纯技术方面的实力胜过C罗;(二)梅西所取得的个人荣誉要多于C罗。
5、梅西虽然身材矮小,但盘带技术出色,而C罗则因为身高和身体素质优势在头球方面更胜一筹。梅西的组织能力更强,而C罗的跑位意识更出色。C罗比梅西多了一份霸气和对胜利的渴望,而梅西则更为理性。无论是喜欢C罗还是梅西,都没有必要进行诋毁。
6、梅西和C罗都是当代足球界的传奇人物,他们的个人成就和荣誉举世瞩目,但要衡量谁更出色,梅西在某些方面确实表现更为突出。 两位球星都享有“绝代双骄”的美誉,代表着世界足球的顶尖水平。但从他们的职业生涯数据和成就来看,梅西略显优势。
梅西的天赋比C罗更高。但是C罗通过刻苦训练追赶了上来,梅西和C罗已统治世界足坛15年之久,在这一时间段内,二人共赢得了12次金球奖。
不是,C罗和梅西不是一个档次的。C罗是一个非凡出众的人,而梅西是一个天才。天才天生就拥有一切,而非凡的人会逐渐变得更有创造性,这需要一个日积月累的过程。C罗获得的所有成就能够说明:他是一个有能力去和足球天才竞争金球奖的人,非凡出众。
但这是假象,说明C罗也很有天赋,梅西很努力。应该说梅西和C罗风格不同,但天赋和努力程度差不多。C罗静态天赋比梅西更独特。他的弹跳比乔丹奇迹般的头球还要好,所以/克洛克-0/做不到。梅西在天赋领域超越C罗在于脚下的技巧和全局。梅西带球突破,助攻翻墙,也远超C罗。
在国家队的进球效率上,C罗与梅西不相上下。但在俱乐部冠军方面,C罗虽然为曼联和皇家马德里赢得多个冠军,但数量和种类上略低于梅西的巴塞罗那。 C罗曾获得过英超和欧冠金靴奖,但在金球奖和世界足球先生的评选中,自2008年以来未能继续与梅西竞争,更多时候是作为梅西的 runner-up。
在比较梅西和C罗的实力时,梅西的个人技术综合能力更为突出。 在个人荣誉方面,梅西的成就超过了C罗,特别是在赢得世界杯冠军这一点上,这是C罗未能实现的。 梅西在足球领域展现出的灵性是其区别于C罗的关键,后者虽然训练刻苦,但这种天赋是努力难以企及的。
在球员个人能力方面,大部分认为梅西在足球天赋方面更强。梅西拥有天才般的球感,左右脚都极为灵活,不仅能在前场攻门,也能在中场参与指挥调度,同时他性格低调,对待足球非常专注,场外的因素很少干扰他在球场上的发挥(皮克:??)。
1、关于C罗比不上梅西,他的天赋不及梅西的说法,我并不认同。原因有以下几点,首先,足球天赋并不单指技术天赋,它是身体素质、精神属性、脚下技术等各种因素相结合而来的能力;其次,梅西虽技术优于C罗,但身体素质、精神属性与C罗存在较大差距。
2、在技术层面上,梅西和c罗在进攻方面的实力是全世界瞩目的,梅西在过人技巧更让人眼前一脸,而c罗在身高上比较有优势,争顶头球时候更快速精准。而且梅西场均进球较高,而c罗是则是爆发力比较强的得分手,更擅长头球。两人在专业技术方面各有千秋,至于到底梅西和c罗谁厉害,确实是仁者见仁智者见智。
3、位置上,梅西可以胜任中场和锋线所有位置,C罗打中间效果评分略低了不是一点点,但是C罗在中锋位置上,比梅西又高了不止一点点,这告诉我们C罗的身高有优势,而梅西的速度、传球和大局观比C罗更好,综合算起来梅西还是比较厉害的。
4、而对于C罗,小贝认为他次于梅西的观点,应该也是从天赋这个层面来理解。因为站在贝克汉姆的角度来看C罗,无论是C罗引以为傲的酷帅外型还是电梯落叶的任意球绝技,较之万人迷的小贝而言都是略输文采、稍逊 *** 的东西。而至于什么身体肌肉、速度技术之类,曾经的小贝也绝对不逊当今的C罗分毫。
5、首先梅西跟C罗就不是一个位置上的球员,两个人在风格和技术完全不一样。梅西是技术型球员,C罗是素质型球员。梅西是 进攻、组织、进球 的串联,C罗是最后的一击!如果非得比较一下,我个人认为梅西的作用要高于C罗,因为足球并不是只有进球。很多大师级的球员,并不是以进球数来衡量的。
在比较梅西和C罗的实力时,梅西的个人技术综合能力更为突出。 在个人荣誉方面,梅西的成就超过了C罗,特别是在赢得世界杯冠军这一点上,这是C罗未能实现的。 梅西在足球领域展现出的灵性是其区别于C罗的关键,后者虽然训练刻苦,但这种天赋是努力难以企及的。
在国家队的进球效率上,C罗与梅西不相上下。但在俱乐部冠军方面,C罗虽然为曼联和皇家马德里赢得多个冠军,但数量和种类上略低于梅西的巴塞罗那。 C罗曾获得过英超和欧冠金靴奖,但在金球奖和世界足球先生的评选中,自2008年以来未能继续与梅西竞争,更多时候是作为梅西的 runner-up。
在球员个人能力方面,大部分认为梅西在足球天赋方面更强。梅西拥有天才般的球感,左右脚都极为灵活,不仅能在前场攻门,也能在中场参与指挥调度,同时他性格低调,对待足球非常专注,场外的因素很少干扰他在球场上的发挥(皮克:??)。
C罗更厉害。论个人能力,C罗更厉害。C罗有顶级的个人能力,就像科比,个人能力无与伦比。
梅西和C罗各有长处,都很厉害。首先是双方个人能力上的比较,与梅西相比,C罗的身体优势更加的明显,他的速度不低于梅西,而身高则高于梅西,体重力量也要强于梅西,因此,一些比较依赖身体素质才能发挥的东西,比如远射,头球,下底传中,中远距离大力任意球等,C罗要强于梅西。
今天阿莫来给大家分享一些关于天狼突击队对印作战战绩2020年11月天...
甘肃山地马拉松事故21人遇难,是什么原因造成的?1、极端...
乒乓球坛十大女削球手韩莹韩莹,1983年4月29日出生...
半马21公里时间对照表配速半马21公里时间对照表配速如下...
巴西阻拦马拉松的那个观众被杀巴西黑帮第一杯红酒老大是他的...