CBA官方公布的对北京队的处罚合理吗 「cba对裁判处罚力度太低」

本文摘要：CBA官方公布的对北京队的处罚合理吗? 官方给出的所有判罚都是按照联盟相关规定做出最合理的判罚。虽然个人感觉这样的判罚对于大众不是很能令人接...

CBA官方公布的对北京队的处罚合理吗?

官方给出的所有判罚都是按照联盟相关规定做出最合理的判罚。虽然个人感觉这样的判罚对于大众不是很能令人接受，但是官方给出的处罚我们也只能欣然接受。

CBA认定京深战判罚合规,你觉得CBA裁判判罚水准如何?

〖One〗经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。离场导火索如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。主要是明眼人看到比赛已经没有时间，这个判罚过后，无异于直接宣判深圳队罚球杀死比赛。

〖Two〗我个人认为这个处罚还是很合理的，虽然总体的来说北京队的行为着实有点恶劣，但是我们也可以看到赛后教练和球员也表达了相应的歉意，这样的处罚还是能够得到大多数人的支持的。

为什么CBA黑哨那么严重篮协也不管管

〖One〗CBA“黑哨”问题严重且篮协管理难度大的原因主要有以下几点：裁判身份与兼职性质：CBA的裁判大多是大学体育老师，他们利用课余时间兼职做裁判。这种身份和兼职性质可能导致他们对裁判工作的投入程度有限，难以完全专注于比赛的公正性。

〖Two〗有来自主场的球迷压力，也为了使比赛中的比分不至于拉的太开，提高比赛的观赏性，黑哨、昏哨吹了，只要不是太过分，联盟对裁判稍加警告即可，不会出大事的。

〖Three〗首先，有关部门是不会解决的，这个是肯定的，也许篮协内部会对该裁判有所。规范，但是不会让我们知道。其次，每个队都会遭遇裁判问题，我们有一次也在主场被吹了很严重的黑哨，球迷骂了些话，最后被罚了，篮协是不会因为球迷的反应制裁裁判。

〖Four〗一定要引起相关职业人员的重视，不要再出现类似的事情。无论是裁判还是球队的球员以及教练，都需要从这件事情中吸取教训，因为不仅仅是裁判容易收黑钱来吹黑哨，而且球员以及教练也有可能去收黑钱来打假赛，这都是严重影响比赛风气的行为，绝对不要被一些所谓的利益冲昏了头脑。

〖Five〗从而能够让裁判更加客观对待比赛，这才是一个重要的事情，如果能够把这个机制引入到CBA，相信对于整个裁判队伍是一个巨大帮助，很可能会解决目前问题。通过上面分析，大家可以看出裁判问题是一个长期影响的问题，想要解决要从源头开始进行，这还需要篮协做出更多努力，才能够解决问题。

〖Six〗这场比赛辽宁队的罚球并不比新疆少，但为什么球迷还认为是黑哨决定比赛呢？出现这种情况原因是黑哨裁判学精了，如果光吹某队不吹另一队这种黑哨已经太明显了。

如何评价CBA裁判

CBA著名裁判闫军是一位具有高水平专业素养和丰富执裁经验的国际级篮球裁判。以下是对他的具体评价：专业素养高：闫军作为国际级篮球裁判，具备深厚的篮球知识和裁判规则理解。他能够准确、快速地做出判罚，确保比赛的公正性和流畅性。

CBA著名裁判闫军的评价如下：专业水准高：闫军作为国际级篮球裁判，执裁过CUBA、CUBS、WCBA、CBA等众多国内外大型篮球联赛，这足以证明他在篮球裁判领域的专业水准是非常高的。他的每一次判罚都显得那么精准、果断，让人不得不佩服他的专业能力和经验。

责任感：由于裁判工作并非他们的主业，可能难以像职业球员那样对比赛结果负有高度的责任感。专注度：在比赛中，裁判需要保持高度的专注和判断力，但兼职身份可能影响他们在比赛中的专注程度。经济因素：成本问题：CBA联赛可能无法承担养活一支职业化裁判队伍的经济成本。

CBA联赛的裁判队伍，其成员身份多样，多数来自各地市体育局或高校，他们通常都拥有本职工作。对他们而言，在CBA担任裁判工作更像是一种“兼职”。这一点与NBA的裁判体系截然不同，NBA的裁判若失去裁判工作，将面临失业的困境。而CBA的裁判即便失去了这份兼职，其生活也基本不会受到太大影响。

闫军，四川资阳人，现为四川大学体育学院副教授，同时担任国际级篮球裁判。 他的裁判生涯涉及众多国内外赛事，包括CUBA、CUBS、WCBA和CBA等篮球联赛，以及四国赛。 在投身裁判工作之余，闫军长期指导四川大学男子篮球队，并多次带领球队参加省市级比赛，获得显著成绩，受到学校领导的肯定和高度评价。

CBA汪梅判罚存在争议,CBA裁判为何屡屡遭到质疑?

〖One〗CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。

〖Two〗反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。

〖Three〗裁判的判罚争议很大，离郭艾伦近的裁判没吹哨，主裁判汪梅是距离郭艾伦最远的裁判，反而是他吹了郭艾伦技术犯规，这让人难以理解。时间来到第三节还剩4分37秒，郭艾伦突破上篮成功。对面的球员打手犯规，裁判未予理会。郭艾伦上篮得分后，向裁判大声说道：“哎，犯规啊”。