关于CBA违体犯规是怎么回事 /cba三裁判违体

大家好，关于CBA违体犯规是怎么回事 相关问题知识，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

关于CBA违体犯规是怎么回事?

〖壹〗、在CBA中，违体犯规是指违反体育道德的犯规。根据规则，裁判员认为队员蓄意地对持球或不持球的对方队员造成侵人犯规，即可判定为违反体育道德的犯规。 当球员犯规行为粗野严重，或者防守时并非针对篮球而是进攻球员，这很容易导致对方受伤，球证可判断为违反体育道德犯规。

CBA承认出现了重大的误判,这两次误判对谁的影响更大?

最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是之一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。

北京队长陈磊因对判罚不满而表达对边裁的不满。吴敏华作为主裁，对陈磊进行了口头警告，并追了陈磊20米，这一行为被认为过于严厉。201011赛季八一与青岛对决：终场前22秒，青岛队采用犯规战术让王治郅罚球，而吴敏华在吕岩试图三分投篮时选择视而不见，这一误判影响了比赛的公正性。

所以这场判罚对于整场比赛来说，不利的一方是辽宁队。没有得到一次关键的罚球机会。如果两罚都进的话，那么他们将会进一步的扩大比分，提前锁定胜利。但是反而言之，如果罚球不进，被广东队争抢到篮板的话，就是一次转换进攻的打反击机会。但是在这样重要的总决赛当中出现犯规的漏判还是非常不应该。

郭士强与裁判争论，挑战裁判的权威性而且导致比赛长时间停止确实要被罚，但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判，所以处罚如此严重确实郭士强太不公平。

在这个关键时刻，裁判出现了两个关键的误判。从官方裁判的报告中可以看出，裁判在最后两分钟做出了两次错误的判决。他们认为，当辽宁男篮的俞泽辰在比赛还剩29秒的时候，防守北控外援兰茨伯格有侵犯球员的行为，然而，值班裁判没有说。

篮球违体犯规怎么判罚

违体犯规（违反体育道德犯规）的判罚标准是这样的：裁判会直接给两罚一掷（被犯规方两次罚球+继续发球权），情节严重可能追加技术犯规甚至驱逐出场。

篮球技术犯规的判罚标准是一罚一掷，违体犯规的判罚标准是二罚一掷。技术犯规：判罚：当球员或教练组成员在比赛中出现违反规则的行为，如言语攻击裁判、延误比赛等，裁判会吹罚技术犯规。此时，对方球队将获得一次罚球机会，并在罚球后获得球权，即一罚一掷。

篮球比赛中的违体犯规判罚标准主要依据犯规动作来确定。如果防守方的犯规动作不包含肘击或拳击等不当行为，只是过度的身体接触或动作，那么这可能构成违体犯规。在这种情况下，进攻方将获得两次罚球机会。如果罚球得分，进攻方将保留球权；如果罚球不中，则防守方将获得球权。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

〖壹〗、这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；之一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。

〖贰〗、最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

〖叁〗、不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。

〖肆〗、当时比赛到了第2节，还剩9分04秒结束时，赵继伟和胡明轩发生了身体接触。当时胡明轩直接倒地，裁判竟然给了一个假摔判罚，直接吃了一个技术犯规。对于这个结果，胡明轩自然不服气，从后来的视频回放镜头，可以看出胡明轩上半身动作，确实有些表演的成分。

〖伍〗、而高诗岩更显得委屈，本场比赛高诗岩打了29分钟，得到15分1篮板6助攻的不错数据，但因为裁判的误判，导致他在赛后被不少球迷指责，倘若山东最终能够赢下比赛，那么高诗岩肯定成为赢球功臣，而非现在最委屈之人。