关于CBA北京再现伤人动作裁判无视这件事,你有何看法 (cba裁判再出争议)

关于CBA北京再现伤人动作裁判无视这件事,你有何看法?

对于CBA北京队再现伤人动作，裁判无视这种问题，裁判无动于衷的这种问题就应该接受CBA官方的调查和惩罚，让他们受到应该有的处罚，因为这是裁判的问题，裁判如果吹罚尺度公平，那么就不会发生这种事情，所以裁判应该受到应有的惩罚。

cba裁判漏判(球员和球迷的不满情绪升级)

1、近日，一场CBA比赛中，裁判的漏判引起了球员和球迷的不满情绪，引发了广泛的讨论和争议。这场比赛中，裁判的失误导致了比赛的结果发生了重大变化，球员和球迷对此表示极为不满，甚至出现了一些不良的情况。这一事件再次引起了人们对于裁判的重视和关注。

2、月9日，CBA官方出具了常规赛第三轮江苏男篮和天津男篮的裁判报告，报告中显示，裁判在常规时间最后时刻出现了影响比赛胜负的重大漏判。

3、裁判员的业务水平差 裁判员在场上出现这种错误的行为，很有可能是因为他们的业务能力不够高，只有在业务能力上提高了，他们才能做出最准确的判断，所以很多球迷也在告诫CBA联盟，让他们做出改变。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

1、这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；之一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。

2、一个不争的事实是，因为类似争议判罚屡屡上演，CBA裁判群体正在失去球迷的基本信任。到底是什么原因将裁判推上了风口浪尖呢？2011年北京队客场和新疆队的比赛中，裁判的判罚就曾引发重大争议。

3、最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

4、很显然这是一个重大误判，54号裁判竟然明目张胆漏吹了刘晓宇的掩护犯规，如此偏袒首钢队令球迷不满。

5、提高裁判的专业知识是减少误判的关键，误判是攻击裁判的主要原因。第三，法官的个人素质有待提高，清理法官势在必行。森林很大，有各种各样的鸟。裁判队伍也需要净化，让一些不称职的裁判下岗，适者生存。CBA总决赛第三局结束。

CBA裁判引争议!首钢7分钟吃两个技术犯规,是被针对了吗?

相对于比赛的胜负，这场比赛的判罚再次引起了球迷的争议，其中北京男篮两次技术犯规所用的理由皆是“假摔”，李慕豪一次和王骁辉一次。两次均在第三节，相差7分钟。

客观来说，他们并非被裁判针对，因为两边都有争议判罚。方硕的技术犯规没有任何问题，这是他咎由自取。而翟晓川被判假摔吃T，这一个判罚争议是比较大的。赛后名记贾磊也站出来为他鸣不平。方硕作为国家队球员，同时又是首钢队的绝对主力。作为球队的“老人”，他应该表现得沉稳一些才是。

而吃到技术犯规以后，我们看到首钢球员也是非常无奈。林书豪和翟晓川也都一起找到闫军，和他讨论这一次的判罚，不过显然闫军最后的解释，也没有让林书豪感到满意。而作为CBA首席裁判，这一次闫军显然又是制造了一个说不清楚的犯规。

由于王骁辉的行为，他已被篮协禁赛，但似乎对此的警醒效果有限。本赛季，北京首钢队的违体犯规次数高居联赛榜首，王骁辉和翟晓川均达到4次。 本赛季CBA联赛中，裁判对违体犯规的吹罚非常严格，北京首钢队的这些犯规几乎没有争议，不断引发对手和球迷的质疑，甚至使他们成为CBA的公敌。

这起事件的原因是，刘晓宇在为布克的最后一次进攻辩护时，涉嫌“踩脚”犯规。裁判被判加时赛后，被深圳队投诉，又看了一遍重赛，加了一个犯规，于是北京队被罚球打死。其实北京队不满意是可以理解的。毕竟已经在准备加班了，突然就被打败了。

其实从整个判罚来看，CBA官方的判罚还是比较轻的，前几天青岛队主教练吴庆龙，在质疑裁判时吃到技术犯规，他又要 *** ，被直接被驱逐出场。吴庆龙连续受到处罚，急眼了，嘴里说着“被针对了”，开始大闹技术台。最后对他的处罚是停赛两场，加上夺权的一场，总共要停赛三场，并且罚款两万。