谁能详细告诉我cba里的八一队为什么没有外援政策 (CBA常规赛为何无外援)

谁能详细告诉我cba里的八一队为什么没有外援政策?

八一队是中国体育比赛的特殊队伍，组建八一队（不仅仅是篮球，八一的其他体育运动队伍也都是这样规定的）的时候就规定运动员必须是军人。因此运动员都必须有军籍。

你支持CBA实行第四节无外援政策吗?为什么?

1、我支持CBA第四节无外援的政策。因为，这会让国内球员获得更多展现自己的机会，更懂得怎样在关键时刻帮助球队，勇于成为球队当中的英雄。会让国家队的能力更强。外援的作用外援是为了让CBA联赛更加精彩，更具观赏性所以才存在的。他们的出现将各支球队之间的差距进一步缩小，让联赛变得更有悬念。

2、为了扭转各队对于外援的过度依赖，中国篮协已经悄然做出调整外援政策的决定，新的CBA赛季当中在保留4节6人次的基础上，增加第四节中仅允许单外援出战的规定，这也意味着所有球队都必须在前3节用完双外援战术，关键的第四节国内球员将会适当的增加戏份，从而降低外援对比赛结果带来的直接影响。

3、一队最多2个外援，单节上1个外援就算1人次，单节上2外援就算2人次，如果前3节都用双外援，那么就是使用了6人次了，也就是用完了，第4节就不能用外援了。CBA联赛外籍球员实行2人4节6人次，第四节只能上场1人次（含亚洲外籍球员）。亚洲外籍球员前三节上场人次不受限制，第四节视同外籍球员。

4、中国的篮球队很长一段时间来都是依靠着外援的，4节只能登场4名外援，其实是弱化了外援对于球队的作用。球队要么选择每一节上一名外援，要么选择双外援同时登场。长远来看外援作用弱化可以推动中国球员自身发展。道理很简单，既然别人帮不上忙了，自己自然得更努力。

CBA的未来之路,是继续压制外援还是两者相结合?

尽管CBA公司的改革取得了一定的成效，但未来的发展之路仍需考虑。限制外援可以促进本土球员的成长，但同时也会降低比赛的激烈程度。如何在两者之间找到平衡，是CBA公司需要深思的问题。

但在这里我们需要考虑的问题是，CBA联赛在未来的发展之路究竟在何方，压制外援的确可以让本土球员迅速崛起，但同时我们还要考虑的是，就是外援出战时间的削减，同时也降低了比赛的激烈程度，这点也是毋庸置信的。

JR.史密斯这位1985年出生于美国新泽西州费里霍尔德的美国职业篮球运动员，司职得分后卫，曾在2011-12赛季代表浙江队出战CBA。这次江苏队把他作为外援的首选，提供的1年160万美元的合同可以说是充满诚意的了，因为JR.史密斯在美国NBA已经打不上球了。下面这张图就是前骑士队球员——J.R.史密斯。

CBA的八一队从来不招外援,这是为什么呢?

八一篮球队隶属于中国人民 *** 八一体工大队，其成员要求是中国人民 *** 的现役军人；外援不是中国国家公民，更不可能是中国人民 *** ，所以八一不能引进外援。CBA初期八一篮球队面向全军挑选队员，各省队只能面向全省挑选，八一队有先天的优势，所以不能拥有外援。

八一队全部是军人，外援要是想加入的话，必须是 *** 身份才可以，而成为 *** 的前提是中国公民身份，外援不会为了打CBA更换国籍，还入伍，这是外因；CBA开始时，八一依靠全军挑选队员，而各省队选择的面只能是全省，这样八一队就有优势，不需要外援扩大差距，这是内因。故而八一没有外援。

八一队是中国体育比赛的特殊队伍，组建八一队（不仅仅是篮球，八一的其他体育运动队伍也都是这样规定的）的时候就规定运动员必须是军人。因此运动员都必须有军籍。

CBA为何会主动选择放弃外援?

外援如果得分高就意味着他在场上占据着大量的出手权，这就会阻碍其他国内球员的发展和成长，久而久之就会造成其他球员拿球不敢进攻也不会进攻，球队因此整体失衡。这类型的球队容易被其他球队战术针对，一旦锁死外援，基本等同于胜利到手。

因为很多球队都签约了一些外援，但是这些外援赛这个赛季的表现不够，引起足够的重视，而且很多外援与球队之间的配合不够默契，虽然个人实力出色，但是并不适合球队的体系，这也是为什么球队隔三差五要换外援的原因，在我看来，这是正常的情况。

为了自己而拼搏在以往有外援的存在，所以就算获得了一些好成绩也不会有人注意到中国的篮球队队员。可是在失去了外援以后，所有的队员都会为了自己的成绩而努力而拼搏，所以在放弃了外援以后，中国的篮球可能会有一些不好的影响，但是球员们也会拼尽自己的努力来弥补这些影响。

取消亚外就是一个信号，具体的意思就是让国内的球员尽可能的登场，只有不断的去打比赛，不断的去磨练，才能够提升球员的整体水平，他能够让中国篮球未来的发展前途光明。

除此之外，上海男篮也是优势极大，他们拥有三名外援，康宁汉姆、麦卡勒姆、莫泰尤纳斯，随后坏消息也是随之而来，CBA之一外援莫泰因合同问题罢赛，上海男篮总经理钱安柯也是随后确认，球队会使用麦卡勒姆一名外援应对接下来的比赛。