cba广东对北京首钢裁判报告,CBA承认出现了重大的误判,这两次误判对谁的影响更大?

cba裁判报告(揭示CBA比赛裁判员执法情况)

1、CBA裁判报告指出，裁判员在比赛中做出了许多错误决定。这些错误决定可能会影响比赛的结果，给球队和球员带来不公正的待遇。例如，在一场比赛中，裁判员可能会漏判一个犯规或者误判一个球权归属。这些错误可能会导致比赛的结果被扭曲，让输球的球队和球员感到不公平。

CBA承认出现了重大的误判,这两次误判对谁的影响更大?

1、最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

2、事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。

3、据了解，有知情人士透露，胡明轩的行为似乎比赵睿的错误更为严重，因此他的禁赛期限可能会超过两年。 CBA官方最近承认了一个重大误判。在广东男篮对阵新疆男篮的比赛中，广东队以两分之差落败，对此他们感到不服。

4、所以这场判罚对于整场比赛来说，不利的一方是辽宁队。没有得到一次关键的罚球机会。如果两罚都进的话，那么他们将会进一步的扩大比分，提前锁定胜利。但是反而言之，如果罚球不进，被广东队争抢到篮板的话，就是一次转换进攻的打反击机会。但是在这样重要的总决赛当中出现犯规的漏判还是非常不应该。

两位裁判“执法打架”引发球迷热议!裁判问题屡禁不止为哪般?

1、在CBA第20轮北京首钢对阵浙江广厦的比赛中，出现了两位裁判在场上发生争执的罕见一幕，这一事件再次将裁判问题推向了公众讨论的焦点。在比赛过程中，副裁判袁宁鹏对吉布森的违体犯规进行了判罚，但主裁判汪梅随后介入并改变了判罚，将其降为普通犯规。这一幕引起了现场和电视机前球迷的广泛关注。

2、在CBA第20轮北京首钢对阵浙江广厦的比赛，惊人的出现了两位裁判在现场的“执法打架”问题，再次把裁判问题推向热搜。副裁判袁宁鹏鸣哨升级吉布森的一次违体犯规，可是主裁判汪梅及时赶过来拉住袁宁鹏让其改判为普通犯规。这一幕被比赛双方和电视机前的球迷看得一清二楚。

3、近期，社交媒体上广泛传播的一则中国男篮打架新闻引发了球迷们的热议。此次事件发生在中国男篮与巴西男篮的热身赛期间，两队在比赛中发生冲突，进而演变成了激烈的打斗。这场事件不仅令球迷们感到震惊，也引起了对中国男篮的广泛关注和讨论。

4、首先，有人认为裁判在比赛中给了C罗很多优惠。比如，在之一次加时赛中，C罗被克罗地亚队的门将放倒在了禁区内，但裁判并没有判罚点球。这一判罚引起了球迷们的不满，有人认为裁判明显偏袒了C罗。其次，有人认为裁判在比赛中对克罗地亚队很苛刻。

5、作为中国足球的掌舵人，陈戌源自然深知，如果裁判不能做到公平、准确执法，势必影响联赛的形象与品牌价值。在裁判问题已经引发舆论热议后，陈戌源亲承： “某些场次的裁判判罚引发了一些争议，当然也暴露出裁判执法中的一些问题，这个也是要解决的。

6、主要原因还是一个字钱。一方面篮协不愿意在裁判身上花费过大的投入，另一方面是很多老裁判不愿意将关系划归到篮协，而愿意转关系的新裁判呢？又根本不是篮协重视的人，同时因为中间有7-8个月的空档期，该如何管理这也是头痛的问题，所以裁判问题才会一年又一年这样拖延下去。

cba裁判报告哪里查看

CBA官网查看。根据CBA官网资料显示：在CBA的每一场比赛结束后，都会出具一份裁判报告，在CBA官网首页，点击“裁判报告”选项，即可查看最新的裁判报告。在裁判报告页面中，可以选择查看具体的比赛报告，包括比赛时间、比赛结果、裁判人数、犯规数等详细信息。

比赛结束之后大约24小时。NBA联盟通常会在比赛结束之后大约24小时，才会公布当场比赛的裁判报告。裁判报告，是CBA在2017年开始推出的一种用来公示比赛关键时刻判罚准确性的书面报告，按规定可对比赛最后2分钟内发生的争议判罚进行赛后复盘。

最近，CBA裁判报告在社交媒体上引起了广泛关注。这份报告揭示了CBA比赛裁判员执法情况，让球迷们对CBA比赛的公正性产生了质疑。裁判员的错误决定 CBA裁判报告指出，裁判员在比赛中做出了许多错误决定。这些错误决定可能会影响比赛的结果，给球队和球员带来不公正的待遇。

大家都知道裁判是篮球比赛的一个重要组成部分，所以在比赛结束之后，裁判会针对比赛中的一些判罚做一次复盘，然后公布一个报告。在辽宁队和广东队的总决赛第1场比赛当中，最后两分钟的6次判罚，在裁判报告中的显示全部正确和合理。这让球迷们都是非常惊讶的。

今日，CBA官方发布发布了这场比赛第四节最后两分钟执裁报告：主队8号易立在前场掷球入界线处将球传给同队队员2号布莱克尼，主队2号布莱克尼接到传球后立即做出投篮动作，客队19号托多罗维奇对其投篮进行封盖，手部触及了投篮队员的腕部，造成一起侵人犯规，裁判员未宣判侵人犯规。属于漏判。

北京与广东的三场季后赛,为什么CBA没有出裁判报告?

1、或许是没有等到有关部门的回复有些着急，焦健再次发声谴责判罚不公，矛头直指CBA公司和中国篮协：输球我们认，广东队实力的确强。但是现在我就想看看《裁判报告》这个没有错吧。请有关部门出示一下呗！多谢您了、麻烦您了、您受累了、辛苦您了、最后求求您了。

2、之一次111：107，第二场118：101，之一场北京使出吃奶劲，最后还发生王骁辉踢威姆斯，第二场的输球对今天的比较参考意义很大，虽然雅尼斯第三阶段带队7胜1负，但广东、浙江和四川这个三大苦主没有遇到一个，所以第三阶段接连打广东、广厦和四川，他们赢球太难了。

3、比赛打进8秒的过程中没有判罚新疆队的摩尔特里带球走步犯规，事实上那时候他发生了犯规的情况，球权应当给到广东队，此外便是广东队的胡明轩那时候提早进到三分线点球犯规，裁判都没有开展判决。而除开这2次重要的判罚以外，CBA还提到了那时候最后一刻技术台的失误。

4、当时赵继伟持球突破到篮下，曾繁日过来挤了一下，导致他没有机会和空间出手，所以裁判吹了犯规。就像苏群老师说的，曾繁日只要把手抬起来不让他有机会上篮就行，不要主动去触碰对手。裁判报告上显示，这次判罚也是正确的。

5、所以这场判罚对于整场比赛来说，不利的一方是辽宁队。没有得到一次关键的罚球机会。如果两罚都进的话，那么他们将会进一步的扩大比分，提前锁定胜利。但是反而言之，如果罚球不进，被广东队争抢到篮板的话，就是一次转换进攻的打反击机会。但是在这样重要的总决赛当中出现犯规的漏判还是非常不应该。

6、CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。

CBA总决赛G1裁判报告,裁判误判会受到什么处罚?

如果裁判在篮球比赛当中出现误判的情况，在赛后是会受到联赛的相关处罚的。而我认为处罚不是最终的目的，最终的目的是提高整体裁判的职业素养，让他们能够以非常高的准确率吹对每一次的判罚和不要漏判，只有这样才可以让一个完整的篮球联赛变得好看。篮球比赛如果缺少了裁判，那就不能再叫做篮球比赛了。

在CBA赛事中，如果是大比分胜负关系时，裁判的问题一般都没有人去太计较，如果是比分接近时，裁判错一次都会让结果改变，这些都是输球一方无法接受的。

CBA裁判报告指出，裁判员在比赛中做出了许多错误决定。这些错误决定可能会影响比赛的结果，给球队和球员带来不公正的待遇。例如，在一场比赛中，裁判员可能会漏判一个犯规或者误判一个球权归属。这些错误可能会导致比赛的结果被扭曲，让输球的球队和球员感到不公平。

在最后两分钟的一些判罚里面，裁判对于录像进行了回看和研究，发现有一处的犯规是没有惩罚的。辽宁队的外援福格在争抢篮板球的时候，被广东队的队长周鹏打到他的手腕之处。导致弗格失去重心，摔倒在地。而当时裁判并没有对这一个判罚进行想哨。

如果NBA的裁判出现误判以后，就会在第2天出现裁判报告承认自己的误判。但是这并不会改变整个比赛的结果。但是NBA的裁判他们一定会非常谨慎地做出判罚，这样才不会使得判罚出现非常大的争议，因为现在随着 *** 的传播，一旦出现误判就会使争议变得越来越大。当然NBA的裁判他们都是非常具有专业素质以及素养的。

这对于北控是非常不公平的 且不说郭艾伦8秒违例。俞泽辰在对兰茨伯格的犯规。当时比分是80比82，北控落后2分。裁判正确判罚的话，北控队员就有罚球，罚中北控就能逆转辽宁队，郭艾伦没有机会上篮。