1、在俱乐部层面,个人成绩更好的,肯定是C罗。国家队层面,大罗胜出,两次世界杯冠军,优势明显。小罗也拿过不少荣誉,不过次数要比前面两个人少。对于很多资深球迷而言,C罗应该是最强的,他在俱乐部层面,实在太厉害了;但对于普罗大众而言,两次世界杯冠军,可以吊打一切。
你觉得小罗没有像C罗那样自律不堕落,导致小罗巅峰期时间太短,拿到的金球奖数量比梅西和C罗都少,就认为小罗的成就不如梅西C罗。也许,论足坛 历史 地位,是这样的。
c罗不可能有同样的许立爆发。结果他的水平上了一个新台阶,但是他的地位却因为对手疯狂的欧冠爆发而降低。
各自作为主力带领球队参加大赛取得的更高成绩中,梅西表现明显强于C罗。梅西无论在小组赛、淘汰赛中的过人、传球、关键先生、评分都高于C罗。更恐怖的是梅西淘汰赛平均分都比C罗淘汰赛的更高分还高。究竟梅西关键大赛(世界杯)是不是大赛软脚虾,谁更靠队友取得冠军(欧洲杯),懂了吧。
大蜀黍认为,除非梅西拿下世界杯冠军,否则C罗退役后比梅西的成就更加高 首先,C罗可是坐拥5个欧冠冠军的男人,而且都是以球队核心球员的身份,现代足球队欧冠的重视程度也再加强,所以从冠军数量的含金量来说,C罗比梅西强。
个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的,就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的,而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版,当梅西十九岁一过六的时候,你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来,两人连身高,国籍都一样。
1、这是一个被球迷和好事的媒体讨论了N多遍的问题。两人的技术各有长处。从头球说,相比C罗,梅西输材料,所以C罗头球强。任意球C罗也强出不少。但论带球过人梅西比C罗高出一个档次,C罗经常是做一大堆动作也过不了一个人,而梅西经常上演单骑创关的好戏。
2、C罗比梅西强,因为梅西还没有赢得国家队的冠军。
3、所以说不管是从国家队和俱乐部两个层面的荣誉冠军来比较c罗都明显要强于梅西。更何况梅西自打从巴塞的拉姆西亚青训营出道之后,就一直在巴萨效力,从来没有离开过巴萨,去其他联赛接受挑战。
4、梅西胜。绝对速度:个人认为还是C罗更胜一筹的。爆发力:带球冲击力不分伯仲,突击速度都很快。力量:C罗领先。团队合作,领导力等等,梅西胜。总之,C罗跟梅西是现在世界足坛的两大天王,绝代双骄。身体素质C罗完胜梅西,但是球队成绩,个人荣誉,对比赛的影响力梅西要强于C罗。
巅峰时期的罗纳尔迪尼奥,他的能力不说超过梅西、C罗,最起码和这两位绝代双骄旗鼓相当。奈何他的巅峰期太短,未能完全兑现自己精妙绝伦的足球天赋。罗纳尔迪尼奥的强大之处主要体现在两个方面:(一)精妙的技术和创造力;(二)强悍的身体天赋。
未必!都说性格决定命运,这句话放在罗纳尔迪尼奥身上,也同样合适! 有些事情,偶然中也有必然。你只看到罗纳尔迪尼奥在成名以后的各种不自律,觉得小罗的巅峰期不够久,你觉得小罗的个人成就不如梅西C罗,很可惜。
罗纳尔多目前公认 历史 地位第九,他强于普拉蒂尼和罗纳尔迪尼奥,想超越梅西,还得先超越齐达内、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、迪斯蒂法诺、C罗、贝利和马拉多纳,再来挑战 历史 之一人梅西。 大罗和梅西都是足球史上天赋最顶级的球员,两个人巅峰期错过了,真不好比较。
比较当然不能比较现在,因为年龄不同,时代不一样,足球发生的改变也很多。论成就,罗纳尔多恐怕其他几位还不能比。
1、巅峰时期的小罗是无人能及的,虽然他进球不多,但这并不影响他成为更好的球员,与梅西相比,他的进球数虽少,但是那时球队里有埃托奥,小罗的主要任务并不是得分,他在场上的作用对全队是巨大的,而且他的综合实力更强更全面,所以应该是小罗更强一些。
2、这方面梅西确实强于罗尼,善于保护自己,梅西虽然早期受过几次伤,但是没有对自己的职业生涯带来太多的影响。我认为梅西确实已经是无需证明的,球王级的人物了,用国家队的荣誉来否定他,是站不住脚的。
3、梅西更厉害。21世纪,谁是足坛第1球星,442杂志给出自己的答案,梅西第1,力压了C罗。“外星人”罗纳尔多仅排名第17,小罗第5,力压了第6的齐达内。不知不觉,21世纪已经走过快1/4,梅西和C罗都是在21世纪初开始崭露头角。2003年,C罗加盟曼联。2004,梅西进入巴萨一线队。
今天阿莫来给大家分享一些关于天狼突击队对印作战战绩2020年11月天...
甘肃山地马拉松事故21人遇难,是什么原因造成的?1、极端...
乒乓球坛十大女削球手韩莹韩莹,1983年4月29日出生...
半马21公里时间对照表配速半马21公里时间对照表配速如下...
巴西阻拦马拉松的那个观众被杀巴西黑帮第一杯红酒老大是他的...