CBA裁判报告王爷,如何评价京媒CBA公司认定哈德森违例其他判罚无误

CBA公布广州VS吉林赛中裁判的判决报告,报告中显示的判决错误有哪些...

1、郭士强与裁判争论，挑战裁判的权威性而且导致比赛长时间停止确实要被罚，但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判，所以处罚如此严重确实郭士强太不公平。

如何评价京媒CBA公司认定哈德森违例其他判罚无误

1、事实认定清晰：在北京与辽宁的比赛中，哈德森确实存在走步违例的情况，这是一个很明显的漏判。CBA公司对此进行了认定，并且这一认定在业内得到了广泛的认可。因此，从事实认定的角度来看，哈德森的违例是确凿无疑的。普及规则知识：官方公布的裁判报告在厘清事实的同时，也起到了普及规则知识的作用。

2、京媒关于CBA公司认定哈德森违例其他判罚无误的评价，可以从以下几个方面进行考量：事实认定的准确性：哈德森走步违例明确：根据CBA公司的裁判报告，哈德森确实存在走步违例的情况，这是一个明确的漏判。这一认定在事实层面是清晰且无误的。

3、事实认定清晰：哈德森走步违例明确：根据CBA公司公布的裁判报告，哈德森在比赛中的走步违例是明显的漏判，这一事实认定非常清晰，没有争议。

4、当外界对比赛规则不甚了解时，官方发布的裁判报告便显得尤为关键。这样的报告不仅有助于明确事实，普及篮球知识，还能有效避免无谓的争论。以北京与辽宁的激烈对决为例，尽管比赛过程紧张刺激，但裁判们的判罚并未引发显著的争议。例如，哈德森的一次走步违例被明显漏判，这一事实清晰明了，无需过多解释。

易建联和王仕鹏的“乌龟门”事件是怎么回事?当时是什么情况?

现在大家在网上仍然可以找到很多关于那场比赛的解说，无一例外所有解说员都是愤怒无比，平心而论，在实际比赛中出现漏判很正常，但在如此关键的时刻出现如此不该有的漏判，完全是赤裸裸的黑哨，也正因为如此，王仕鹏易建联等人才在微博上晒出三只乌龟，暗讽现场的三位裁判，也就是著名的乌龟门事件。

他和易建联的感情非常好，“乌龟门”事件起因就是CBA的季后赛，新疆队对阵辽宁队。比赛中，王仕鹏的老乡韩德君多次被对手抱摔、犯规，而裁判却总是视而不见，几次漏判，让辽宁以两分输掉了比赛。

易建联和王仕鹏的乌龟门事件起源于一场比赛。王仕鹏曾经是中国男篮的功勋之臣，当年王仕鹏绝杀斯洛文尼亚那一记三分球已经被载入中国男篮史册，他的名字已经随同中国男篮永远记录在人们心中，王仕鹏也是一个热血青年，2016年由于伤病选择退役离开了自己热爱的CBA舞台。

电影剧情混乱。乌龟门一词有两种不同的含义。可以指韩国电影《乌龟的女儿》，电影故事情节混乱、人物设定莫名其妙而被形容为“乌龟的门”，用以比喻令人无语的电影剧情。乌龟门还可以指中国篮球运动员王仕鹏和易建联的默契配合，在比赛中经常相互配合，打出精彩的配合，被球迷们称为“乌龟门”。

后来才知道，易建联是因为自身的伤病问题。易建联当时脚踝有伤，为了减少伤病的影响和防止伤病的恶化，鞋子需要特殊定制，而李宁的定制鞋迟迟没有交货。所以他只能穿上一双普通的李宁比赛鞋上场。

但王治郅在接到通知后，以个人需留美训练，参加美国的夏季联赛为由坚持滞美不归，造成国家队没办法与他联系。美国联赛结束后，国家男篮派人去美与王治郅联系，他拒绝见面托人带信，表明只能在NBA发展，不愿回国的态度。此后，中国篮协和王治郅所在母队都做了王治郅的工作，希望他能改变这错误选择。

cba裁判报告哪里查看

1、CBA官网查看。根据CBA官网资料显示：在CBA的每一场比赛结束后，都会出具一份裁判报告，在CBA官网首页，点击“裁判报告”选项，即可查看最新的裁判报告。在裁判报告页面中，可以选择查看具体的比赛报告，包括比赛时间、比赛结果、裁判人数、犯规数等详细信息。同时，还可以查看每个裁判的执法表现评估，包括对每个裁判的执法水平、准确性和公正性的评估。

2、NBA官方网站、NBA官方APP。NBA官方网站：NBA官方网站通常会在比赛结束后的第二天发布比赛的裁判报告，可以在网站的新闻部分找到。NBA官方APP：如果有下载NBA官方APP，那么也可以在那里查看裁判报告。

3、比赛结束之后大约24小时。NBA联盟通常会在比赛结束之后大约24小时，才会公布当场比赛的裁判报告。裁判报告，是CBA在2017年开始推出的一种用来公示比赛关键时刻判罚准确性的书面报告，按规定可对比赛最后2分钟内发生的争议判罚进行赛后复盘。

4、CBA官网公布了青岛对阵山东比赛的最后2分钟裁判报告，在这份报告中，两队第四节最后2分钟，裁判5次判罚有4次是正确的，本场出现一次错误判罚。

5、今日，CBA官方发布发布了这场比赛第四节最后两分钟执裁报告：主队8号易立在前场掷球入界线处将球传给同队队员2号布莱克尼，主队2号布莱克尼接到传球后立即做出投篮动作，客队19号托多罗维奇对其投篮进行封盖，手部触及了投篮队员的腕部，造成一起侵人犯规，裁判员未宣判侵人犯规。属于漏判。

6、最近，CBA裁判报告在社交媒体上引起了广泛关注。这份报告揭示了CBA比赛裁判员执法情况，让球迷们对CBA比赛的公正性产生了质疑。裁判员的错误决定 CBA裁判报告指出，裁判员在比赛中做出了许多错误决定。这些错误决定可能会影响比赛的结果，给球队和球员带来不公正的待遇。