乒乓球直板打法以后要渐渐消失了吗(乒乓球直板打法的前景)

乒乓球直板打法以后要渐渐消失了吗

直板打法不能说是落后，只是不适应现今的乒乓球趋势了。直拍握法的特点是正反手都用球拍的同一拍面击球（有时也可用直拍横打），出手快，正手攻球快速有力。相比横拍，较无力，但应用方便，灵活。

用直板握拍打乒乓球有前途吗?

难道你还参加奥运会不成，什么叫有前途。如果是打着玩玩随自己喜好。

直板打法不能说是落后，只是不适应现今的乒乓球趋势了。直拍握法的特点是正反手都用球拍的同一拍面击球（有时也可用直拍横打），出手快，正手攻球快速有力。相比横拍，较无力，但应用方便，灵活。

直板比较有灵活性，打法多变可以较好的控制中近台的球，对身体内素质主要是体能的要求没有横版高，就是说你体力不太好的话直板更好。

只要你的技术足够的好，你就可以用直板和横板玩大型游戏。不管是横拍和直拍，我认为只要适合自己的才是最好的。我认为它们都是非常受欢迎的打法。我认为打乒乓球是最好的体育运动之一。

各有各的好处，直拍选手如果有一手较好的推档技术的话，比一般水平的横板选手还要成绩稳定。

直板：由于握拍姿势的关系。所以手腕灵活程度相对于横板来说更好一些。

你认为打乒乓球直拍和横拍的好处是什么?

1、直板容易上手一些。因为它的手腕动作比较灵活，正手的控制力较横板好，其优势在于前三拍的发球抢攻；弱点就是反手较差，反手推挡还过得去，进攻难度较大，不过如果直板横打的技术用得较好还算过得去。

2、首先直拍与横拍的握拍方式导致了击球特性的不同。其中直拍的优势是容易制造旋转和控制台内短球，且正手威力大，基本对方的球只要出了球台都可以冲死。直拍正手的大威力在双打中表现得淋漓尽致。

3、在一定程度上弥补了这一缺点.横拍的优势是双面都能拉弧圈，相持能力好，在中台远连续性好.缺点是处理台内球手段不如直拍那么多样，且中路也是横拍的薄弱点.最好是专拍专用，那样才能更好的发挥出拍子的作用。

4、直拍方便应付！发球要比横拍狠，旋转力度大。但是横拍旋转角度要比直拍大得多，很方便旋球。

5、前者是：握杆具有侵略性还有进攻好，所以灵活性和很大的手腕空间，反手击球的弱点是：直拍横拍可以极大地弥补这一点。因为握拍更稳定他更容易攻击，但是球拍的形状没有握拍那么多变，因为手腕的空间也没有握拍好的原因。

6、比如，马林、王皓、许昕就是直板选手。横板，其优点：有利于正手攻球，中远台能力强，比较全面。但缺点是，由于持拍方式，使得中路防守和进攻相对较弱，不如直板灵巧。比如，樊振东、张继科就是横板选手。

打乒乓球是直拍有前途还是横拍有前途?

如果喜欢对球的控制感，直板更适合。如果稳定性很好，而且习惯于用暴力简单的方法解决问题，就选横板。\x0d\x0a身体灵巧，小肌群小关节灵活性、协调性好，爆发力好，尤其手指手腕，适合直板。

我个人比较建议选择横板。因为横板球短期内提升明显，正反手均衡，虽然在使用手腕上不如直拍灵活，但是在长台对攻上尤其是反手对直拍选手优势很明显，不含直拍横打，并且握拍姿势比较轻松，对于初学者来说容易上手。

现在初学者学习乒乓球最好学横拍。乒乓球自从38毫米改到40毫米，到现在的40+。旋转减弱，球速变慢，直拍前三板的优势越来越小，比赛相持回合增多。加上横拍创新的反手拧拉技术，直拍的前三板优势己经荡然无存。

就目前中国的状况各有各的优势吧，力量型的建议用横拍，横拍上手容易，直拍主要是打的巧，手腕要灵活，在近台占优势。乒乓球介绍：乒乓球被称为中国的国球，是一种世界流行的球类体育项目，包括进攻、对抗和防守。

换成拿乒乓球也觉得很顺手。从发力和控制各个方面上，也都很容易掌握。等到熟悉之后，如果想换成横拍的话，可以再考虑。横拍的好处就是抓起来稳定而且很有力道。伸和缩都非常的自然，但是缺点是没有直拍那么灵活。

各有各的好处，直拍选手如果有一手较好的推档技术的话，比一般水平的横板选手还要成绩稳定。