被歧视举重奥运冠军怎么办,演讲题:重奖奥运冠军应不应该?

北京奥运举重冠军如何回应兴奋剂事件?

1、“我有兴奋剂我认，关键是我没有。我没有的还输给了判一年的或判半年的。都是有兴奋剂前科的，人家上了我还不能上。我上哪说理去。

演讲题:重奖奥运冠军应不应该?

事实上.奖励奥运冠军本无可厚非。But as Chinas sports become stronger step by step， this kind of heavy award has lost its original meaning.但在中国体育一步步变强大的时候，这种重奖却越来越失去了本来的意味。

同前几届奥运会一样，国家体育总局对在雅典赢得奥运奖牌的选手制定了基本的奖励措施和数额，具体是冠军20万元，亚军12万元，季军8万元，这一标准在奥运会前已经得到上级部门的批准，而且总局的奖金是不缴纳个人所得税的。

重奖在奥运会等大型运动会上获得金牌的运动员，给获胜选手发奖金，是现代各国最普遍的奖励手段，俄罗斯、波兰、马来西亚等都会重金悬赏金牌运动员。而且，我国古已有之。

范志毅称几乎找不到30米跑进4秒的年轻球员,对他的观点你怎么看?

1、用得着范志毅在那里喷，“这样下去不仅输越南、还要输柬埔寨了”。这顶多算是发牢骚。如果他不仅能和众人一样觉得中国足球臭，而且能分析臭的原因，那叫提意见。

2、衡量一名球员的总成实力，要从“身体”、“技术”、“意识”和“成就”四方面来作综合评估，下面我们就逐层来看一下范志毅的这四大分项指标。 身体素质。 范志毅身高1米85，百米速度11秒09，纵向弹跳99厘米，卧推120KG。

3、在谈到中国足球问题的时候，范志毅表示我们需要进一步给中国足球成长的空间，同时也没有必要总是拿中国足球运动员的工资说事。

4、我个人认为王兴这是在为自己找热度。现在的社会，感觉是个人都能够去找国足的热度。而王兴的这一言论也遭到了很多专业球员的反驳，比如董方卓和王兴打赌一事。虽然王兴没有应战，但是这也很明显证明他就是在找热度。

5、百米跑11秒2！范志毅曾经在一项统计数据中，是中国球员里跑步速度第6的存在。很多人觉得不是第一不够强，但是要知道范志毅是中路球员，排名在他之前的全都是边路快马。

如何看待我国的奥运冠军,因为比赛成绩不佳被骂的这个事?

而这样的文化很容易给运动队内部带来一定的冲击，也很不利于中国运动健儿的身心 健康 发展。

国人不再“唯金牌论”是并不是因为朱易的失败，因为在2008年奥运会之后，唯金牌论在社会的共识里一直是半批判性质的，因为过度的竞争性会使我国的体育事业畸形发展。

作为刘翔的粉丝，我始终无法忘记北京奥运会的时候，刘翔因为伤病退赛之后舆论的谩骂声。因为我亲眼目睹一个曾经被国家带来无数荣誉的英雄被大家当成一个给国家丢脸的失败者来看待。

目前，爆料张继科的记者一直在强调，这并非是一个简单的新闻，而是张继科已经涉嫌违法。所以查清楚违法行为是否存在，才是维护社会正义的正确举动。

要正确对待奥运运动员的成功与失利， 过去很长一段时间里，“要金牌”是很多中国人对待奥运会的基本要求。奥运赛场上，输赢乃兵家常事。

中国女子举重队总教练对于侯志慧拿金牌有什么看法?

”侯志慧举一次破一次纪录，中国女子举重队总教练张国政说：“稳拿金牌是关键，纪录不纪录从没考虑。

挺举116公斤，总成绩210公斤顺利夺得女子举重冠军，为中国代表团赢得第二枚金牌。5年磨一剑强势归来的侯志慧终于圆了奥运冠军的梦想，站在了最高领奖台上。

侯志慧获得了女子49公斤级比赛的胜利，是中国的第二枚金牌，并且创造了新的奥运会记录。

杨倩夺得东京奥运会首金，第二个为中国队拿下冠军奖牌的人应该是举重运动员侯志慧，她是一名实力非常强的举重运动员。

侯志慧夺得女子49公斤级决赛金牌，弥补里约遗憾。在女子49公斤级举重比赛中，侯志慧拥有绝对实力，分别握有抓举和总成绩两项世界纪录。比赛过程没有太多波折，侯志慧六次试举全部成功，以绝对实力拿下金牌。

除了全红婵以外举重冠军侯志慧同样也面临着这样的情景。因为侯志慧在夺得全运会金牌的时候总成绩超过了世界纪录，这也就意味着在中国获得全运会的金牌要比在奥运会之上获得金牌还要困难。

跨性别举重体育选手参赛公平吗?你的看法是什么?

她的支持者们欢迎这个决定，奥运会应该更具有包容性，但批评者则质疑跨性别运动员和女性运动员竞争会导致比赛不公平。2015年国际奥委会确定，跨性别运动员可以用女性身份参加奥运会比赛。

极不公平！简直是对所有的女运动员的努力，奋斗与梦想，伟大的奥运精神和神圣的奥运会的践踏与侮辱。

综述：存在一定的不公平。跨性别参与体育运动，女性更可能遭受不公平的待遇一直以来，跨性别依然备受争议，奥运会以及其他世界性大赛也都开始弱化跨性别参与条件。

从体育竞技来说，当然不公平，但从尊重人权上来说，也是公平的。让跨性别者参赛是人权上的公平，不让他们参赛是赛场上的公平。男女生来不同，竞技体育讲究天生优势，不应为此剥夺其他人的权利，破坏公平，这是一种正确。